Гражданский кодекс часть 1

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Тикер Инвест" о расторжении договора, обязании произвести перевод акций, уплате процентов и дивидендов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, обязании произвести перевод акций, уплате процентов и дивидендов. В обоснование исковых требований указал, что ** ** **** между ФИО1 и ответчиком был заключен договор депозита ценных бумаг №, по условиям которого Заимодатель передает в управление Заемщику акции, указанные в пункте 1.2 договора на срок 12 месяцев, а Заемщик обязуется возвратить Заимодателю равное количество полученных им акций того же рода и качества, в срок и в порядке, установленных договором (пункт 1.1 договора). Согласно п. 1.2. договора предметом займа являются ценные бумаги следующих характеристик: <данные изъяты>

Сумма займа предполагается равной 420 000 рублей (пункт 2.2. Договора).

Пунктом 2.1. Договора стороны определили, что Заимодатель имеет право на получение процентов на Сумму займа в размере 15% годовых, что составляет 5250 рублей.

Истец получил от ответчика сумму процентов в размере 15750 (3*5250) рублей. Последняя выплата произведена ** ** ****. Уплате подлежат проценты в размере 31500 (6*5250) рублей. Также Заимодатель имеет право на получение дивидендов (п.2.6.Договора). В силу п. 4.4 Договора дивиденды зачисляются на банковский счет Заимодателя в соответствии с решением собрания акционеров <данные изъяты> Сумма дивидендов, подлежащих уплате равна 21618,21 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Просит суд расторгнуть договор депозита ценных бумаг № от ** ** ****, заключенный между ним, ФИО1 и ответчиком ООО «Тикер Инвест». Обязать ООО «Тикер Инвест» произвести перевод акций <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Тикер Инвест» в его пользу проценты по договору депозита ценных бумаг № от ** ** **** в размере 31500 рублей., дивиденды по договору депозита ценных бумаг № от ** ** **** в размере 21618,21 рублей., компенсацию расходов по оплате услуг юриста 25000 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1300 рублей, госпошлину в размере 7931,18 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает.

Ответчик ООО «Тикер Инвест» в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещался о дате, месте и времени рассмотрения по месту регистрации юридического лица.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ценные бумаги могут быть предметом займа, если они относятся к родовым вещам (например, обыкновенные именные акции эмитента в определенном количестве в рамках одного выпуска, которые могут смешиваться с аналогичными акциями того же рода и качества), а также по маржинальным сделкам (п. 4 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"). При займе должник возвращает заимодавцу не те же самые акции, а акции, обладающие аналогичными признаками (того же типа, в том же количестве и т.д.).

Как следует из материалов дела, факт передачи ценных бумаг подтверждается представленными в материалы дела документами, и должником не оспаривается.

Проанализировав условия договора займа ценных бумаг от ** ** ****№ суд пришел к выводу, что между кредитором ФИО1 и Обществом ООО «Тикер Инвест» сложились заемные правоотношения по использованию обыкновенных акций <данные изъяты>.

Согласно п.п. 2.2-2.5 договора займа ценных бумаг сумма займа определена в размере 420 000 рублей, равной стоимости соответствующих ценных бу4маг на день подписания договора по итогам торгов <данные изъяты> Проценты за пользование займом установлены в размере 15 % годовых, то есть 63000 рублей, срок займа определен как 12 месяцев, п. 4.2 договора депозита предусмотрен порядок выплаты процентов- 2-го числа каждого месяца выплачиваются проценты в размере 5250 рублей, путем перечисления денежных средств на банковский счет займодателя.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из п. 4.4 Договора следует, что дивиденды зачисляются на банковский счет займодателя в соответствии в решением собрания акционеров <данные изъяты> Перечисление соответствующих денежных средств производится по истечении двух месяцев с даты закрытия реестра акционеров.

Из п. 5.2 договора следует, что по истечении срока займа возврат займа займодателю происходит путем перевода ценных бумаг в том же количестве и качестве, что указано в п. 1.2 ст. 1 договора с брокерского счета заемщика на брокерский счет займодателя.

По истечении обусловленного договором депозита ценных бумаг срока займа, ответчиком не были исполнены обязательства перед истцом в полном объеме, ценные бумаги возвращены не были. Истец обратился к ответчику с претензией, которая была оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу части 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Из п. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по договору депозита ценных бумаг составляет 31500 рублей в счет уплаты процентов, 21618,21 рублей в счет уплаты дивидендов. Данный расчет ответчиком оспорен не был, контр-расчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом конкретных обстоятельств дела, объекта судебной защиты, объема оказания юридических услуг и защищаемого права, считает разумным возмещение расходов на оплату услуг юриста в сумме 5000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1300 рублей, по оплате госпошлины в сумме 7931,18 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Тикер Инвест" удовлетворить.

Расторгнуть договор займа ценных бумаг № от ** ** ****, заключенный между ФИО1 и ООО «Тикер Инвест».

Обязать ООО «Тикер Инвест» произвести перевод акций <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Тикер Инвест» в пользу ФИО1. проценты по договору займа ценных бумаг № от ** ** **** 31 500 рублей, дивиденды 21618,21 рублей.

Взыскать с о ООО «Тикер Инвест» в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате услуг юриста 5000 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности 1300 рублей, госпошлину 7931,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Соломина

Решение вынесено в окончательной форме 22 марта 2019 года

Подлинник решения находится в деле № 2(1)-546/2019 в производстве Бузулукского районного суда.